Меню
  • Продукция и услуги
  • Отраслевые решения
  • Сервис и поддержка
  • Спецпредложения
  • О компании
  • Фильтровальные установки для УЗВ

    Быстрое и эффективное удаление твердых загрязнений положительно сказывается на здоровье рыб в УЗВ. Накопление загрязнений в емкости культивирования и системе способствует развитию патогенной микрофлоры. Кроме того, длительное сохранение твердых частиц в системе приводит к их разложению на мелкие частицы, утечке нутриентов, ухудшению качества воды, возрастанию потребностей в кислороде и возрастанию концентрации углекислого газа. Мелкие взвешенные частицы травмируют жабры, снижают иммунитет и провоцируют вспышку инфекции. Неэффективное удаление твердых частиц из системы аквакультивирования также вредит её компонентам. Например, излишки загрязнений могут забить колонны аэрации, решетчатые экраны и флейты для разбрызгивания.

    Многие современные системы с рециркуляцией воды, используемые для культивирования Арктического гольца, радужной форели или смолта Лососевых в Северной Америке, включают бассейны с двойным дренажем. Этот дренаж, расположенный на дне емкости, позволяет быстро отделить и удалить подавляющую долю осаждаемых частиц из бассейна. Обычно через него проходит небольшая часть водного потока, 5-20%. Затем, для захвата осаждаемых частиц, которые сконцентрировались при прохождении через дренаж, применяются относительно небольшие диаметры.

    Центробежные сепараторы или гидроциклоны работают за счет придания частицам загрязнения центробежного ускорения. Вода направляется тангенциально к внешнему радиусу конической емкости, что приводит к её вращению вокруг центральной оси. Первичное вращение внутри емкости порождает вторичный радиальный поток, направленный к центру, и, таким образом, улучшается захват загрязнений. Гидроциклоны традиционно применяются в областях, где необходимо отделить частицы со специфической высокой плотностью. Так песок в 2.65 раза тяжелее воды. Так как твердые загрязнения в аквакультуре имеют плотность 1.005-1.20, т.е. ненамного больше, чем вода, их осаждение не всегда гарантируется. Отделения таких частиц можно добиться лишь поддержанием соответствующей гидравлической нагрузки. Удаление твердых загрязнений в аквакультуре при помощи гидроциклона преимущественно зависит от плотности и относительно независимо от сил инерции. Одним из наиболее важных параметров, характеризующих производительность гидроциклона и его размер при заданной скорости водного потока, является удельная нагрузка на него. Захват частиц можно улучшить, при низких скоростях поступающей воды (низкой скорости вращения), когда смещают выходной патрубок от центра гидроциклона и увеличивают его диаметр (снижают скорость оттока).

    Так как загрязнения в аквакультуре имеют низкую специфическую плотность, они могут оставаться во взвешенном состоянии в уходящем из двойного донного дренажа и гидроциклона потоке. Поэтому данный поток часто подвергают вторичной очистке, например, с помощью барабанного фильтра.

    Отстойники радиального типа также именуются отстойниками с круговой центральной подачей. Это самые распространенные аппараты для очистки городских сточных вод. Они очень похожи на гидроциклоны, потому что имеют цилиндрическую форму, часто с конусовидной нижней частью, и отток воды также происходит через верх. Однако гидравлика этих аппаратов совершенно отличается. В отстойниках радиального типа вода поступает в центр сосуда, внутрь ослабляющего турбуленцию цилиндра (далее потексту — демпфер цилиндр). Затем поток выходит из емкости в радиальном направлении (равномерно по окружности), а загрязнения задерживаются по периметру. Радиальный поток ослабляет скорость воды и улучшает осаждение частиц. Кроме того, окружность цилиндрического сосуда обеспечивает большую длину водослива, которая снижает нагрузку на него загрязнениями. Центральное расположение входного патрубка важно для подавления турбуленции, порождаемой поступающим потоком. Поэтому демпфер цилиндр в центре отстойника должен иметь минимальный диаметр 25% от диаметра самого отстойника. Для недопущения взмучивания он располагается значительно выше предполагаемой высоты ила.

    В идеале, аппарат для очистки загрязненной части стока, поступающего от донного дренажа бассейна, должен захватывать большинство твердых частиц.

    Материалы и методы

    Исследование проводилось на полномасштабной коммерческой УЗВ для выращивания Арктического гольца (1.3 кг при отлове), а затем радужной форели (0.7 кг при отлове). Не смотря на простоту эксперимента, он позволил избежать сложностей при экстраполировании результатов на практике, полученных на мелких модельных системах. Так как он оценивал эффективность захвата твердых загрязнений непосредственно после их прохождения через донный дренаж, исчезла необходимость экстраполяции данных, полученных с искусственными загрязнениями, которые воспроизводят размер и скорость оседания рыбьих фекалий.

    Таблица 1. Средняя (ошибка средней) TSS концентрации, эффективности удаления TSS, поток воды и потоки масс, количество корма

    Концентрация TSS в различных частях системы + гидроциклон + отстойник радиального типа
    TSS потока в культуральный бассейн, мг/л 2.4±0.5 2.7±0.3
    TSS потока подпиточной воды, мг/л 0.4±0.1 0.4±0.1
    TSS потока, выходящего из донного дренажа = вход в отстойник, мг/л 16.5±1.3 27.7±2.6
    TSS потока, выходящего из пристеночного дренажа = вход в барабанный фильтр, мг/л 3.2±0.3 4.5±0.6
    TSS потока, выходящего из гидроциклона (отстойника радиального типа), мг/л 9.6±0.5 6.4±0.4
    TSS потока, выходящего из барабанного фильтра, мг/л 2.2±0.2 3.1±0.4
    Число измерений данных 24 22
    Средняя эффективность удаления твердых частиц или фракционирование (средняя эффективность рассчитывалась от всех значений ежедневной эффективности удаления)
    Соотношение TSS фракционирования между дном культурального бассейна и пристеночным дренажем 6.2±0.7 7.3±0.8
    Эффективность удаления TSS барабанным фильтром, % 28.6±3.7 31.9±3.4

    Эффективность удаления гидроциклона (отстойника радиального типа), %

    37.1±3.3 77.9±1.6
    Средний поток воды
    Поток подпиточной воды, л/мин 337±15 278±31
    Поток подпиточной воды, % от всего объема циркулирующей воды 7.0±0.3 6.2±0.7
    Поток через барабанный фильтр, л/мин 4497±32 4333±58
    Общий поток к культуральному бассейну, л/мин 4726±36 4514±14
    Поток через донный дренаж, л/мин 340±28 340±28
    TSS баланс масс
    Средняя ежедневная подача корма, кг/сутки 63.5±5.1 100.4±8.6
    Масса TSS, поступающая в культуральный бассейн, кг\сутки 16.2 17.6
    Масса TSS, покидающая донный дренаж, кг/сутки 8.1 13.6
    Масса TSS, покидающая пристеночный дренаж, кг/сутки 20.8 28.1
    Масса TSS, поступающая с подпиточной водой в УЗВ, кг\сутки 0.2 0.2
    Масса TSS, удаляемая из УЗВ через дно гидроциклона (отстойника радиального типа), кг\сутки 3.4 10.4
    Масса TSS, из УЗВ через водослив, кг\сутки 4.6 2.6
    Масса TSS, удаляемая из УЗВ на обратную промывку барабанного фильтра, кг/сутки 6.5 8.7
    Общая масса TSS, удаляемая из УЗВ, кг/сутки 14.4 21.7
    Общая масса TSS, удаляемая из УЗВ на единицу корма, % 22.7 21.6
    TSS, удаляемая гидроциклоном (отстойником радиального типа), % от всей удаляемой массы 23.4 48.0
    TSS, удаляемая через водослив системы, % от всей удаляемой массы 31.7 11.8
    TSS, удаляемая барабанным фильтром, % от всей удаляемой массы 44.9 40.2

    В настройках компонента не выбран ни один тип комментариев



    Модуль Интернет-магазин не установлен.